tag:blogger.com,1999:blog-6183602877055777611.post2331428346400265262..comments2015-09-08T21:43:03.194+09:00Comments on Norisan's Travel Diary and Opinion: 12歳の少女の自殺に想う桐生 志門http://www.blogger.com/profile/16136666102535463219noreply@blogger.comBlogger134125tag:blogger.com,1999:blog-6183602877055777611.post-9428023857559709092014-09-12T12:28:05.210+09:002014-09-12T12:28:05.210+09:00http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140911/trl14...http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140911/trl14091109380001-n1.htm<br /><br />桐生の小6いじめ自殺訴訟、和解へ<br />2014.9.11 09:38<br /> 群馬県桐生市で平成22年、小学6年の上村明子さん=当時(12)=が自殺したのは学校でのいじめと校長らの不適切な対応が原因として、両親が県と市に損害賠償を求めた訴訟で、東京高裁が提示した和解案を県と市が受け入れる方針であることが10日、分かった。<br /><br /> 東京高裁が8月に提示した和解案は、市と県が上村さんへ哀悼の意を示すことや、市がいじめへの対応が不適切だったことを認めて謝罪し、解決金150万円を支払うなどの内容。県は8日付で知事が和解案を受け入れる専決処分をした。市も17日からの市議会に和解の承認を求める追加議案を提出する。<br /><br /> 1審の前橋地裁判決は、上村さんが学校で継続的な悪口や仲間外れによるいじめを受けていたのに学校側が適切な指導をしなかったなどと指摘し、県と市に450万円の損害賠償を命じて、県と市が控訴していた。桐生 志門https://www.blogger.com/profile/16136666102535463219noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6183602877055777611.post-47460928856811455632013-12-07T12:11:27.401+09:002013-12-07T12:11:27.401+09:00群馬・桐生、小6女児死亡いじめ訴訟が結審 来年3月に判決
2013.12.6 12:42
http:...群馬・桐生、小6女児死亡いじめ訴訟が結審 来年3月に判決<br />2013.12.6 12:42<br />http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/131206/trl13120612430000-n1.htm<br /><br /> 群馬県桐生市で小学6年、上村明子さん=当時(12)=が自殺したのは学校でのいじめと校長らの不適切な対応が原因として、両親が市と県に3200万円の損害賠償を求めた訴訟は6日、前橋地裁(原道子裁判長)で結審した。判決は来年3月14日。<br /><br /> 最終弁論で原告側は「担任教諭はいじめを分かっていながら放置した。適切な対応を取っていれば自殺には至らなかった」と主張。市側は「いじめは軽微なもの」として自殺との因果関係を否定した。<br /><br /> 訴状によると、上村さんは小学4年だった2008年に桐生市立新里東小に転校。直後から「臭い」と言われるなどのいじめを受け、10年10月に自宅で自殺した。桐生 志門https://www.blogger.com/profile/16136666102535463219noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6183602877055777611.post-53566303199539773512013-05-21T09:59:03.750+09:002013-05-21T09:59:03.750+09:00桐生の小6女児自殺:いじめ訴訟 謝罪求め内容証明 同級生の親に送付 /群馬
毎日新聞 5月14日(火...桐生の小6女児自殺:いじめ訴訟 謝罪求め内容証明 同級生の親に送付 /群馬<br />毎日新聞 5月14日(火)13時35分配信<br />http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130514-00000157-mailo-l10<br /><br /> 桐生市立新里東小6年の上村明子さん(当時12歳)が2010年10月に自殺した問題で、明子さんの両親が代理人を通じ、当時同級生だった女児の親に対し、女児から受けた言葉のいじめが原因で明子さんが自殺したとして、謝罪と300万円の慰謝料を求める内容証明郵便を送ったことが13日、分かった。代理人の弁護士が発表した。送付は10日付。両親側は「期限内に回答が得られなかったり誠実な回答でない場合は、提訴も辞さない」としている。<br /><br /> 父竜二さん(53)は、毎日新聞の取材に対し「きちんと明子に謝罪してほしいという気持ちをずっと持っていた。誠意を込めて謝ってくれれば、明子も少しは報われるかもしれない」と話した。<br /> この問題で両親は、学校側がいじめに適切な対応をとらなかったために明子さんが自殺したとして、市と県を相手取り3200万円の損害賠償を求め提訴している。学校側は調査で、明子さんが複数の児童から心ない言葉を投げかけられていたことなどを確認したが、訴訟では「深刻ないじめは存在しなかった」として、自殺との因果関係はないと主張している。【塩田彩】<br />5月14日朝刊桐生 志門https://www.blogger.com/profile/16136666102535463219noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6183602877055777611.post-62054013581062752112012-01-29T00:33:04.616+09:002012-01-29T00:33:04.616+09:00桐生の小6女児自殺:いじめ訴訟 両親、校長らの証人尋問申請 市、県側「不要」主張 /群馬
毎日新聞...桐生の小6女児自殺:いじめ訴訟 両親、校長らの証人尋問申請 市、県側「不要」主張 /群馬<br /><br />毎日新聞 1月21日(土)12時13分配信<br /><br /> 桐生市立新里東小6年の上村明子さん(当時12歳)が10年10月に自殺したのは学校側がいじめを放置したためだとして、両親が市と県を相手取り3200万円の損害賠償を求めた訴訟の第5回口頭弁論が20日、前橋地裁(西口元裁判長)で開かれた。両親側は、同小の校長、当時の担任教諭など計8人の証人尋問を申請した。<br /> 両親側は、学級崩壊状態に陥っていたクラスへの指導や担任教諭からの報告の内容について、校長への尋問が必要、また明子さんのクラスでの様子などについて担任教諭に尋問すべきだ、と主張した。市、県側は「証人尋問は不要」とした。【塩田彩】<br /><br />1月21日朝刊<br /><br />-------<br /><br />証人尋問、ぜひ行ってもらいたいです。非公開の調査委員会で何が行われたのかも明らかにしてもらいたいです。<br /><br />桐生タイムスによれば、市、県側は家族側に家庭の事情や自殺当日等の詳しい説明を求めたそうです。<br /><br />市、県側の主張は、いじめや学級崩壊はあったものの、それは自殺の原因ではない。むしろ原因は家庭環境にある、ということです。<br /><br />お金の絡む案件だけに、自己防衛も致し方ないのでしょうが、こうした主張は第三者から見ると、教育者としての自覚が皆無に映ります。<br /><br />この裁判で市、県側に賠償責任が認定された時は、市や県の教育委員は全員辞任すべきです。人を死なせた上に、裁判で無駄な税金を使った責任は重いですし、教育者としての資質にも欠けます。<br /><br />桐生市長と群馬県知事にも管理責任が問われなければなりません。桐生 志門https://www.blogger.com/profile/16136666102535463219noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6183602877055777611.post-29295108942637777452011-12-04T20:48:49.227+09:002011-12-04T20:48:49.227+09:00関連情報ありがとうございます。
次の公判は来年の1月20日ですか。しかもまだ口頭弁論が続いているとは...関連情報ありがとうございます。<br />次の公判は来年の1月20日ですか。しかもまだ口頭弁論が続いているとは。自殺があってもう1年以上経つのに、本当にゆっくりやっていますね。<br /><br />当然それだけ内容が濃いのでしょうか・・・。公判記録閲覧してみたいです。<br /><br />それにしても桐生市の対応、私には卑劣としか思えません。<br /><br />-----<br /> その後、第三者委員会が立ちあげられるが、それについて父親はこう語る。「桐生市が選んだ委員会のメンバーは、非公開です。いつ会合が行われるのか、私には一切知らされず、その開催を最初に知ったのは、マスコミの人たちでした。学校や桐生市の言うことは信用できません。『待って下さい』と言うが、何をいつまで待てばいいのか……」 <br /> <br /> 第三者委員会は、A4用紙28ページからなる報告書をあげたが、明子さんの父親にはA4用紙2枚程度の概略を記したものが渡されただけで、しかも、それを渡したのは、現在の裁判の相手方代理人弁護士だったという。 <br /> -----<br /><br />桐生市が自殺の徹底調査の為に立ちあげた第三者委員会は非公開で、A4にして28ページからなる報告書をあげただけ。しかも被害者の遺族にはA4用紙2枚程度の概略だけとは!<br /><br />全然徹底調査じゃない。事件があってなお、こんな体たらくで、遺族ないがしろの、組織保全だけの目的の行動を取っている。桐生市長の資質も問われますね。人権や倫理に拠った政治指導の微塵もない。<br /><br />しかも、裁判の桐生市側の代理人が、この非公開の第三者委員会の委員長弁護士でしょう。何が第三者委員会ですか。全然第三者の立場になっていない。これじゃ、桐生市側のでっち上げた不祥事もみ消し委員会だってのが明々白々です。<br /><br />いやらしい真似しますね、桐生市、そして群馬県。卑劣です。恥を知れ!です。桐生 志門https://www.blogger.com/profile/16136666102535463219noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6183602877055777611.post-69956848814009829242011-12-01T19:14:18.418+09:002011-12-01T19:14:18.418+09:00こんにちは。玉キングです
関連情報を置いていきますね。
http://www.janjanblo...こんにちは。玉キングです<br /><br />関連情報を置いていきますね。<br /><br />http://www.janjanblog.com/archives/56723Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6183602877055777611.post-63342692995990497132011-11-03T00:21:21.252+09:002011-11-03T00:21:21.252+09:00桐生の小6女児自殺:一周忌法要 「裁判で事実明らかに」 /群馬
毎日新聞 10月24日(月)10時...桐生の小6女児自殺:一周忌法要 「裁判で事実明らかに」 /群馬<br /><br />毎日新聞 10月24日(月)10時51分配信<br /><br /> いじめを受けていた桐生市立新里東小6年、上村明子さん(当時12歳)が自殺して1年の23日、同市内の明子さんの自宅アパートで、一周忌の法要が営まれた。遺族のほか、県と市を相手取った損害賠償請求訴訟の支援者ら11人が訪れ、居間に置かれた明子さんの遺骨に向かって手を合わせた。<br /> 法要は午後1時過ぎに始まり、読経の声に、父竜二さん(51)は目を伏せて手を合わせた。しかし、母(42)のすすり泣く声が響きわたると、竜二さんはこらえられなくなったように肩を震わせ、シャツの袖口で涙をぬぐった。読経が終わると、竜二さんは参列者に向かって「裁判は長くなるかもしれないが、明子のために、事実を明らかにするために闘っていきたい」と声を震わせながらあいさつした。<br /> 竜二さんは前日の22日、旧式のインスタントカメラを現像に出したという。フィルムには、桐生市に転居する前に住んでいた愛知県で、小学4年だった明子さんと妹、竜二さんが3人でプールに遊びに行った日の様子が写っていた。これまで3年間、現像に出す機会がなかったという。写真には、妹と二人で笑顔でかき氷をほおばる明子さんの姿が写っており、竜二さんは「明子は心の中でずっと一緒に生きているが、もう笑顔を見ることができない」と話した。【塩田彩】<br /> <br />10月24日朝刊桐生 志門https://www.blogger.com/profile/16136666102535463219noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6183602877055777611.post-63663635547632478482011-11-03T00:17:47.663+09:002011-11-03T00:17:47.663+09:00桐生小6いじめ自殺:裁判進まず 父「真実を教えて」
いじめを受けていた群馬県桐生市立新里(にい...桐生小6いじめ自殺:裁判進まず 父「真実を教えて」<br /> <br /> いじめを受けていた群馬県桐生市立新里(にいさと)東小6年、上村明子さん(当時12歳)が自宅アパートで自殺してから23日で丸1年。事件を機にいじめの早期発見の必要性が叫ばれ、いじめアンケートに全国の学校が力を入れるようになった。両親は今も、「明子がさみしがらないように」と子供部屋の学習机のスタンドライトを日没から朝までともし続けている。【塩田彩】<br /> <br /> 「時計の針は明子が死んで以来、止まったまま。時間を進めるためにも、なぜ死ななければならなかったか教えてほしい」。父竜二さん(51)はこの1年を振り返った。県と市を相手取り、損害賠償請求訴訟を起こしているが、前橋地裁での口頭弁論は2~3カ月に1回しか開かれず、裁判は長期化しそうだ。竜二さんは「もどかしい」と唇をかむ。<br /> <br /> 学習机には、明子さんが使っていた教科書やノートを並べ、花瓶には花を絶やさない。生きていれば6月29日に13回目の誕生日を迎えていたが、この日はケーキに太いろうそく1本と、細いろうそく3本を立てて遺骨の前に置いた。<br /> <br /> このアパートで暮らし続けるのがつらく、引っ越しを考えたこともある。しかし、「明子を置いていけない」と思いとどまってきたという。命日の23日には、病院で死亡が確認された午後1時12分から、一周忌の法要をアパートで営む。<br /> <br /> 一方、竜二さんと母(42)、妹(11)の3人は11月19日、いじめ問題に取り組むNPO「ジェントルハートプロジェクト」(川崎市)が東京都内で開催する「親の知る権利を求めるシンポジウム」に参加し、一般市民を前に初めて発言する。<br /> <br /> 同プロジェクト理事の小森美登里さん(54)が9月に打診すると、竜二さんは「参加することで子供を失った遺族同士の横のつながりができる。二度と同じことが繰り返されないためにも、シンポでは学校側は真実を明らかにしてほしいと訴えたい」と引き受けた。<br /> <br /> 小森さんも98年7月、いじめを受けていた高校1年の長女香澄さん(当時15歳)を自殺で失っており、これまで竜二さんの相談に乗っていたという。<br /> <br /> シンポは、港区芝大門2の人権教育啓発推進センターで19日午後1時から。入場無料。先着80人。<br /> <br /> 【ことば】桐生小6いじめ自殺<br /> <br /> 10年10月23日、上村明子さんが自室のカーテンレールにマフラーをかけて首つり自殺した。学校側は当初いじめを否定。しかし母親がフィリピン人であることをからかわれたり、同級生に「臭い」と言われていたことなどが明らかになり、学校側は自殺の約2週間後(1)複数の児童に心ない言葉をかけられていた(2)給食を1人で食べるなど孤立していた--といじめを認めた。明子さんのクラスが学級崩壊状態に陥っていたことも判明した。<br /> <br />毎日新聞 2011年10月22日 0時36分(最終更新 10月22日 0時41分)<br /><br />-----------<br /><br />裁判って長引くんですよね。特に注目度の高い事案となるとひときわ。でも、がんばって戦ってもらいたいです!<br /><br />私も引き続きトレースしていきます。桐生 志門https://www.blogger.com/profile/16136666102535463219noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6183602877055777611.post-50764669759127112372011-05-29T21:37:27.163+09:002011-05-29T21:37:27.163+09:00群馬県桐生市の小6女子いじめ自殺訴訟、前橋地裁で 口頭弁論
群馬県桐生市・小6女子自殺訴訟
第2回口...群馬県桐生市の小6女子いじめ自殺訴訟、前橋地裁で 口頭弁論<br />群馬県桐生市・小6女子自殺訴訟<br />第2回口頭弁論 【前橋地裁】<br />いじめの深刻さ 市側否定<br />原告側「感覚疑う」<br /><br /> 桐生市の市立新里東小6年、上村明子さん(当時12歳)が昨年10月に自殺したのは、学校でのいじめや不適切な対応が原因だとして、両親が市と県に3200万円の損害賠償を求めた訴訟の第2回口頭弁論が20日、前橋地裁(西口元裁判長)であった。<br /> 明子さんへのいじめについて、市と県は「深刻ないじめではなかった」と反論した一方、原告側は給食に消しゴムのかすを入れられたことなどの具体例を提示。「いじめ」と「自殺」の因果関係を巡る法廷論争が本格的に始まった。<br /> 前回の裁判では、西口裁判長が、判決までの論点を整理。今回は、「いじめの有無」と「学校側のいじめに対する認識」について、双方が主張を述べた。<br /><br /> 口頭弁論ではまず、市側は、いじめの定義について、「いじめの判断は、いじめられた側に立って行う」とする文部科学省の指針を認めた。<br /> しかし、「概念は広範囲」として、明子さんへのいじめが「そのまま不法行為に該当するとはいえない」として、全面的に争う姿勢を改めて示した。<br /> 市側は、「ウエゴリー」「キモイ」などの陰口について、「暴言の対象は、明子さんに限られたものではない」と主張した。<br /> 原告側が追及する明子さんの「ひとりぼっちの給食」についても、「クラスメート全員が意図的に仲間外れにしていたわけではない」と初めて反論。原告側の主張に真っ向から対立し、「執拗かつ陰湿ないじめとはいえない」との見解を示した。<br /> さらに、学校はこれらの行為について、「適正な対応をとっていた」と言明。一人の給食については、「そのような状態にならないように様々な試みをしてきた」と強調した。<br /> また、明子さんは「内向的で、自分から友達を作ろうとしない」「問題行動があった」などとし、トラブルの背景にこれらの性格があったと指摘した。<br /><br /> 一方、原告側は、いじめは小学4年に始まったと主張。書道の時間に金賞を取った際、それをねたんだ児童から「転校生のくせに生意気だ」と言われたという。<br /> 6年時には、給食時に男子児童から消しゴムのかすを入れられ、明子さんはそれに気付かず、食べたことも明らかにした。<br /> その上で、原告は、学校側にいじめの認識があったことを強調し、「明子さんの大変な苦痛を認識していないとすれば、教育者としての感覚を疑う」と指摘。<br /> 「一人の児童を自殺に追いやる程の極めて違法性の高いいじめであった」と訴えた。<br /><br /> 閉廷後、原告側は記者会見を開き、小林勝弁護士は、大きな争点となる「深刻ないじめ」の定義について、「いじめは積み重なって心に影響を与える。行為の一つ一つを捉えて『大きな問題ではない』というのは間違い」と批判した。<br /> 第3回口頭弁論は9月9日に開かれる予定で、学校側の安全配慮義務についてが論点となる。<br />【2011年5月21日 読売新聞】桐生 志門https://www.blogger.com/profile/16136666102535463219noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6183602877055777611.post-52382588034056309612011-05-25T01:10:48.954+09:002011-05-25T01:10:48.954+09:00転載ありがとうございます。
まだ、自分の部屋にインターネットが来ていないため、ネットカフェ等からの接...転載ありがとうございます。<br />まだ、自分の部屋にインターネットが来ていないため、ネットカフェ等からの接続しか出来ていません。かなりばたばたした状態ですので、また何かありましたら転載の程お願い致します。桐生 志門https://www.blogger.com/profile/16136666102535463219noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6183602877055777611.post-41407784009351406992011-05-21T14:33:19.445+09:002011-05-21T14:33:19.445+09:00玉キングです、以下、取り急ぎ転載しておきます。
桐生の小6女児自殺:「深刻ないじめなし」
桐生市...玉キングです、以下、取り急ぎ転載しておきます。<br /><br />桐生の小6女児自殺:「深刻ないじめなし」 <br />桐生市と県、第2回弁論で主張 /群馬<br />毎日新聞 5月21日(土)12時5分配信<br /> 桐生市立新里東小6年、上村明子さん(当時12歳)が10年10月に自殺したのは学校側がいじめを放置したためだとして、両親が市と県を相手取り、3200万円の損害賠償を求めた訴訟の第2回口頭弁論が20日、前橋地裁(西口元裁判長)であった。市と県は「深刻ないじめは存在しなかった」と主張、両親側との溝の深さが浮き彫りになった。<br /> 市側は、第1回口頭弁論で答弁を保留していた自殺の経緯について準備書面を読み上げ、「明子さんが悪口を言われていたことは認識していたが、深刻ないじめにはあたらない」と主張。明子さんの給食での孤立は「クラスメート全員が意図的に仲間外れにしたわけではなく、いじめと言えるか疑問」と述べた。また、いじめた児童への指導など学校側の対応は適切だったとして、市、県ともに責任を否定した。<br /> 一方、両親側がこの日の口頭弁論で読み上げた準備書面によると、いじめは明子さんが同小に転入した直後の07年11月ごろから始まり、徐々にエスカレート。悪口に加え、机に落書きされたり、給食に消しゴムのかすを入れられたとしている。また「いじめは長期に渡りエスカレートしていった。個々のいじめ行為を単発的にとらえて『深刻ではない』と判断するのではなく、全体的に考察する必要がある」と主張した。<br /> 次回の口頭弁論は9月9日午前11時から。明子さんの自殺を巡る学校側の予見可能性などについて、双方が主張を展開する。【塩田彩】玉キングnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6183602877055777611.post-44988320423158994422011-02-22T18:43:12.602+09:002011-02-22T18:43:12.602+09:00玉キングさん
まぁ、もう学校側にコメントを求めても、公判中ということでノーコメントでしょうね。玉キングさん<br />まぁ、もう学校側にコメントを求めても、公判中ということでノーコメントでしょうね。桐生 志門https://www.blogger.com/profile/16136666102535463219noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6183602877055777611.post-82430028625362392382011-02-19T23:04:24.717+09:002011-02-19T23:04:24.717+09:00こんにちは、
久しぶりに、色々なメディアが報道していますね。
おっしゃるとおり、知事などの当初の発...こんにちは、<br /><br />久しぶりに、色々なメディアが報道していますね。<br />おっしゃるとおり、知事などの当初の発言と食い違ってる気がします。玉キングnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6183602877055777611.post-62474555013923296402011-02-19T01:29:38.083+09:002011-02-19T01:29:38.083+09:00桐生の小6自殺訴訟、市と県が両親と争う方針
(2011年2月17日03時04分 読売新聞)
群...桐生の小6自殺訴訟、市と県が両親と争う方針<br />(2011年2月17日03時04分 読売新聞)<br /><br /> 群馬県桐生市の市立新里東小6年、上村明子さん(当時12歳)が昨年10月に自殺したのは、学校でのいじめや学校側の不適切な対応が原因として、両親が市と県に3200万円の損害賠償を求めた訴訟で、市と県は、いじめと自殺の因果関係や自殺の予見可能性を認めず、請求棄却を求める方針を固めた。18日に前橋地裁で開かれる第1回口頭弁論で主張する。<br /><br /> 市関係者らによると、明子さんの6年次の欠席が6日と少ないことや、1人で給食を食べる状態が常時続いたわけではなかったことなどが、自殺の予見可能性などを認めない理由という。<br /><br /> 市教委が昨年11月にまとめた調査報告では、いじめがあったことを認めたが、「(自殺の)直接的な原因となるものは特定できなかった」としている。現在は、市が同12月に設置した第三者調査委員会が因果関係について調べており、3月までに調査結果を出す方向。<br /><br /> 両親側は、明子さんはクラスメートから悪口を言われ、1人で給食を食べるなどして精神的に追い詰められていたのに、担任や校長が放置し、いじめ防止や、自殺を回避する措置を取らなかったと主張。こうした状態が続けば、明子さんが自殺することは予見できたと訴えている。<br /><br />------<br /><br />久しぶりの動きだ。<br />今日18日に口頭弁論が開かれる。上村遺族側と群馬県・桐生市側は全面対決する。<br /><br />私個人的には、群馬県教育委員会、桐生市教育委員会に対する不信感が深まるばかりだし、群馬県知事や桐生市長のあの口当たりのいいメディアへのコメントはなんだったんだろうと思う。単なる政治的パフォーマンスか。桐生 志門https://www.blogger.com/profile/16136666102535463219noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6183602877055777611.post-86113772455101855242011-01-23T06:43:26.702+09:002011-01-23T06:43:26.702+09:00そうですね、通常各教会に信徒会というのがあって、色々なサポートを行いますから、教会に来ていれば色々な...そうですね、通常各教会に信徒会というのがあって、色々なサポートを行いますから、教会に来ていれば色々なサポートがあると思います。奥さんの方はカトリックだろうと思います。なんらかのつながりがあって欲しいですね。桐生 志門https://www.blogger.com/profile/16136666102535463219noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6183602877055777611.post-43976944183537973132011-01-22T16:20:46.963+09:002011-01-22T16:20:46.963+09:00のりさん、
僕はカトリック教会のことは全く存じ上げないのですが、もし彼らがご遺族を支えて下さるので...のりさん、<br /><br />僕はカトリック教会のことは全く存じ上げないのですが、もし彼らがご遺族を支えて下さるのであれば<br />素晴らしいと思っています。<br /><br />僕は決して信心深い人間ではないですが、日本のどうしようもない人たちから、どうかご遺族が少しでも守られているように祈るばかりです。玉キングnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6183602877055777611.post-42380811134920046122011-01-21T06:23:00.794+09:002011-01-21T06:23:00.794+09:00玉キングさん
情報ありがとうございます。
ご遺族の方も、もしかしたら教会にご縁があるかも知れませんね...玉キングさん<br />情報ありがとうございます。<br />ご遺族の方も、もしかしたら教会にご縁があるかも知れませんね。群馬県は埼玉教区に入りますから、司教としても看護出来ない事でしょう。<br /><br />桐生市にもカトリック教会がありますが、新里という地域はむしろ隣接するみどり市の大間々教会が近い関係もあって、そちらの方がもしかしたら騒動になったかも知れません。<br /><br />新里という町は昨今の合併で新里村が桐生市に入って出来たのですが、みどり市を挟んだ飛び地になっています。<br /><br />カトリック桐生教会には何回か行っていましたが、直接的な関係はなかったようです。桐生教会にもフィリピン人と思われる方は沢山来ていました。桐生 志門https://www.blogger.com/profile/16136666102535463219noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6183602877055777611.post-16694888141838135162011-01-20T23:53:06.579+09:002011-01-20T23:53:06.579+09:00のりさん
先ほど僕が投稿した記事のなかで言及した、カトリック教会の動静についての他の方のブログのエ...のりさん<br /><br />先ほど僕が投稿した記事のなかで言及した、カトリック教会の動静についての他の方のブログのエントリーを貼り付けておきます。<br /><br />「桐生市の小学生女児自殺の件、教会で言及」<br />というエントリーです。<br /><br />http://kaorico.exblog.jp/12634028/玉キングnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6183602877055777611.post-66075985259055350992011-01-20T23:45:53.348+09:002011-01-20T23:45:53.348+09:00いつも関連ニュースの掲載をありがとうございます。グーグルアラートでも関連記事がすっかり減ってしまいま...いつも関連ニュースの掲載をありがとうございます。グーグルアラートでも関連記事がすっかり減ってしまいましたね。<br /><br />それしにても、本当に残念な状況ですね。<br /><br />お嬢さんのご不幸から立ち直ることなど、よっぽどの時間が必要なのは当然で、そこにきて、遺族の心情を逆撫でするような調査委員会の対応と、裁判のプレッシャー。<br /><br />ご遺族はもともと大阪?への引越し・転職をご検討されていたはずですよね。日常生活だけでもギリギリなのでは?と心配しています。<br /><br />いったいどれだけ遺族に酷いことをすれば気が済むんでしょうか?<br /><br />どこかのブログで読みましたが、日本のカソリック教会が行動を起こしているそうですね。<br /><br />本当にこの事件のことを考えると胸が痛みます。玉キングnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6183602877055777611.post-69137701974908880962011-01-20T04:31:39.796+09:002011-01-20T04:31:39.796+09:00毎日新聞群馬版 2011年1月19日付
http://mainichi.jp/area/gunma/...毎日新聞群馬版 2011年1月19日付<br />http://mainichi.jp/area/gunma/news/20110119ddlk10040133000c.html<br /><br />桐生の小6女児自殺:損賠訴訟 来月18日に第1回口頭弁論 /群馬<br /> ◇両親「防止義務違反」<br /><br /> 桐生市立新里東小6年、上村明子さん(12)が自殺したのは、当時の担任教諭らがいじめを放置していたことが原因として、両親が県と市を相手取り、計3200万円の損害賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が、2月18日午後3時から前橋地裁で開かれることが決まった。<br /><br /> 訴状によると、学校側はいじめの存在を認識しながら改善策をとらず、いじめ防止義務と自殺回避義務に違反したと主張。学校を管理する県と市に責任があるとしている。【塩田彩】<br /><br />----------<br /><br />調査委の報告はどうなったんだろう?<br /><br />【第三者委の委員長をつとめる新井博弁護士は取材に対し、「訴訟についてはコメントを控えたい。調査自体は中立な立場で行っており、最終報告を見てもらえればわかっていただける」】<br /><br />などとあったが、最終報告があったとの記事は見られない。<br /><br />裁判になったからと言って、この調査委員会が宙ぶらりんになっていいのだろうか?<br /><br />何かしっくり来なかった第三者調査委員会だが、無責任にも程がある。もし裁判になって委員会が解散されたのだったら、委員の名前を公表すべきだ。公費で設立された委員会なのだから。<br /><br />この裁判だが、学校側の弁護士に新井博弁護士(調査委員長)がついたらこの弁護士と桐生市、群馬県の姿勢を疑うものとなる。前にも書いたが出来レースそのものだ。<br /><br />そもそも公正な調査などする気がなく、初めから訴訟対策だったことがばればれだ。まさか、そこまではしないとは思うが・・・。<br /><br />上村さんのご遺族も大変だと思う。学校側は、結局事件の具体的解明のもみ消しに成功している。色々な対策は桐生市や国から出されているが、具体的な状況がもみ消されていくなかで、何が効果的になるだろうか。<br /><br />差別やいじめについて、もっとオープンに向き合って、その解消の一助となってもらいたかったのに、残念だ。桐生 志門https://www.blogger.com/profile/16136666102535463219noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6183602877055777611.post-43300212943732173602011-01-08T01:02:30.818+09:002011-01-08T01:02:30.818+09:00子ども自殺、3日以内に全教員聴取…文科省案
http://www.yomiuri.co.jp/nat...子ども自殺、3日以内に全教員聴取…文科省案<br />http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110106-OYT1T00031.htm<br />読売Onlie 2011年1月6日付<br /><br /> 文部科学省の専門家会議は5日、児童生徒の自殺が疑われる事案が発生した場合、校長らは「発生後3日以内に、校内の全教員から聴取する」ことなどを柱とする指針案をまとめた。<br /><br /> 群馬県桐生市の小6女児が自殺した問題など、学校や教育委員会の調査の遅れから、遺族との対立を招くケースが後を絶たないためで、同省では3月までに、全国の教委に通知する方針。<br /><br /> 同省では、自殺対策基本法が2006年に成立したことを受け、児童生徒の自殺予防や、学校が取るべき対応などについて検討してきた。同会議では、自殺の背景を調べる際の指針づくりを進めてきた。<br /><br /> 指針案では、背景調査の目的について、「事実を知りたい」という遺族らの願いに応え、今後の自殺予防につなげることとした。また、具体的な手順として、〈1〉自殺発生から3日以内に全教員から聴取し、数日内に事情を知りうると見られる子どもからも事情を聞く〈2〉1週間以内に遺族へ調査結果の報告を行う〈3〉遺族が学校調査に納得できない場合、教委は、弁護士や精神科医ら専門家を加えた調査委員会を設置する――などとした。<br />(2011年1月6日03時09分 読売新聞)桐生 志門https://www.blogger.com/profile/16136666102535463219noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6183602877055777611.post-34723553694124091342010-12-29T08:33:19.646+09:002010-12-29T08:33:19.646+09:00桐生小6自殺・遺族提訴 調査委への出席断る 父親「信用できない」
2010年12月28日 東京新聞
...桐生小6自殺・遺族提訴 調査委への出席断る 父親「信用できない」<br />2010年12月28日 東京新聞<br />http://www.tokyo-np.co.jp/article/gunma/20101228/CK2010122802000060.html<br /><br /> 桐生市立新里東小六年の上村明子さん=当時(12)=が自殺した問題で、明子さんの両親は二十七日、市と県を提訴して法廷でいじめと自殺の因果関係を認めるよう訴える道を選んだ。市は第三者の調査委員会を設置したが、両親は調査委の公平性も疑問視しており、裁判が避けられなくなった。 (中山岳)<br /><br /> 両親は前橋市で弁護士三人と会見。父親の竜二さん(51)は「できれば裁判をせずに、その前にいじめが原因で自殺したと認めてもらいたかった」とやりきれない表情で話した。だがこれまで学校や市側から学校の調査結果の詳しい説明がなく、調査委の設置も委員名が非公開で第一回会合が知らされなかったことなどを挙げ「家族側を完全に無視している。調査委の結果を待てと言われても信用できない」と不信感をあらわにした。<br /><br /> 代理人の小林勝弁護士は、調査委の結論を待たずに提訴した理由を「調査委の公平性や中立性に疑問があるなか、いい報告を出すか考えざるを得ない。公平、中立な判断を求めるなら裁判所が一番よい」と説明した。<br /><br /> 一方、調査委から今月十日ごろ、弁護側に明子さんの両親に今後の調査委への出席要請などがあったが、提訴を理由に二十七日付で断ったことも明らかにした。<br /><br /> いじめと自殺の因果関係が争点になる裁判では、第三者の調査機関が因果関係を認めない結論を出すと、遺族がその後に提訴しても不利になることを指摘する声もある。いじめ防止に取り組むNPO法人「ジェントルハートプロジェクト」(川崎市)の理事小森美登里さんは「学校や行政などの被告が調査機関の結論を根拠に主張するので、遺族に非常に不利になるケースもある」と話している。<br /><br />----------<br />玉キングさんに教えてもらった記事、こちらにも記録しておきます。<br /><br />第三者調査委員会の報告が注目されますね。本当に公正だったのか、あるいは教育委員会側の御用調査でしかなかったのか。<br /><br />個人的には、御用調査濃厚ですが・・・。<br /><br />だいたいスタートから弁護士が委員長の秘密委員会で、遺族無視ですからね。もうみえみえだろう、です。桐生 志門https://www.blogger.com/profile/16136666102535463219noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6183602877055777611.post-73666402414009418622010-12-28T19:05:00.730+09:002010-12-28T19:05:00.730+09:00ブログに新しく紹介しました。
http://norisann.blogspot.com/2010/...ブログに新しく紹介しました。<br /><br />http://norisann.blogspot.com/2010/12/blog-post_9278.html<br /><br />群馬県の教育委員会が明子さんの自殺を受けて実施したいじめ調査で実態が浮き彫りにされた。当然に、こうした対策がなされていれば、明子さんが犠牲になる事もなかったはずだ。改めて痛ましさを感じる。桐生 志門https://www.blogger.com/profile/16136666102535463219noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6183602877055777611.post-76764999226567218662010-12-28T06:40:57.368+09:002010-12-28T06:40:57.368+09:00桐生市が設置した調査委員会は、新聞記事を読む限り、公正とは言えない。
「遺族への連絡もなく、内容は...桐生市が設置した調査委員会は、新聞記事を読む限り、公正とは言えない。<br /><br />「遺族への連絡もなく、内容はおろか、委員や日程など一切が非公開」<br /><br />新井委員長は中立な立場でいると主張しているが、非公開ではその証明は出来ない。<br /><br />しかも、遺族とのコンタクトなしにどうして公正さが保たれようか。この調査委員会は学校側としかコンタクトしていないと言う事だ。<br /><br />この手の調査は学校から上がって来た資料を基に調査しているのが過去の実態だそうで、そもそも本件では学校の調査が甘いと批判されているのに、学校側とのコンタクトだけで、何を深めることが出来るのだろう。<br /><br />これは茶番の出来レースか?<br />「学校側が隠したい所を書かずに出した報告書で検討しても、より深い内容になるわけがないし、持っていかれる方向は決まっている」という批判が、とても目に痛い。<br /><br />私はこの自殺の件で明らかになった、外国人差別、閉鎖性、隠蔽体質、そうした問題に学校側が真摯に向き合ってもらいたいと願っていたが、調査委員会もその一助とはなりそうもないと悲観的になりつつある。<br /><br />是非、調査委員会も納得のいく最終報告をしてもらいたいものだと思うが、何故中間報告が出来ないのか?これも不思議で仕方がない。桐生 志門https://www.blogger.com/profile/16136666102535463219noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6183602877055777611.post-79002339141586595922010-12-28T06:27:47.014+09:002010-12-28T06:27:47.014+09:00のりさん、
ご遺族の弁護士名などが公表されたら、その方経由で、ご遺族にお悔やみの手紙を書ければと考...のりさん、<br /><br />ご遺族の弁護士名などが公表されたら、その方経由で、ご遺族にお悔やみの手紙を書ければと考えています。玉キングnoreply@blogger.com