何だ？高度な軍事機密とは？？原発内部の映像

原発内部の映像を公開へ　米無人偵察機「グローバルホーク」が撮影
2011.3.26 01:30
MSN　産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110326/plc11032601310000-n1.htm

（一部抜粋）
　政府は２５日、米軍無人偵察機グローバルホークが東京電力福島第１原子力発電所の内部を上空から撮影した映像を公開する方針を固めた。米軍提供の映像の公開には慎重論もあったが、正確な情報の発信を優先すべきだとの判断に傾いた。米側も公開によって日米協力をアピールするとともに米国民に向けても原発の状況について情報を公開するねらいもあるとみられる。

　高度な軍事機密に属するため、解像度を下げて公表することも検討している。

−−−−−−−

これ読んだ時、さもありなんと思って、そのまますらりと読み流していたのだが・・・。

そもそもグローバルホークの撮影したものは、防衛省ではなく経産省へ送られているはず。しかも、公式にはアメリカ政府は公表を認めており、これの公表はひとえに経産省の判断のはず。無論官邸も絡んでいるだろう。

ということは、原発内部の映像を、経産省か官邸が「高度な軍事機密」と判断した訳だ。原発とは核の平和利用ではなかったか？　どこらへんが高度な軍事機密なのか、原発はそもそも軍事機密なのか、防衛省は絡んでいないのか、高濃縮ウランがあるのか、原発の軍事転用の意図や事実があったのか、などと疑問がふつふつとわいてきた。

３号機はプルサーマルで、核燃料の一部にプルトニウムが使われている。これはウランよりやっかいもの。にも関わらず、東電にはプルトニウムの検査機器がなかったらしい。現在外部機関に分析依頼中だとか。原発付近ですらこんな状況では周辺の土壌検査など手がつかないだろうな。ストロンチウム９０も気がかり。

http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011032701000730.html

備忘録：大津波、２年前に危険指摘 東電、想定に入れず被災

大津波、２年前に危険指摘　東電、想定に入れず被災
2011.3.26 22:42
MSN　産経ニュース

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110326/dst11032622450093-n1.htm

　東日本大震災で大津波が直撃した東京電力福島第１原発（福島県）をめぐり、２００９年の審議会で、平安時代の８６９年に起きた貞観津波の痕跡を調査した研究者が、同原発を大津波が襲う危険性を指摘していたことが２６日、分かった。

　東電側は「十分な情報がない」として地震想定の引き上げに難色を示し、設計上は耐震性に余裕があると主張。津波想定は先送りされ、地震想定も変更されなかった。この時点で非常用電源など設備を改修していれば原発事故は防げた可能性があり、東電の主張を是認した国の姿勢も厳しく問われそうだ。

　危険性を指摘した独立行政法人「産業技術総合研究所」の岡村行信活断層・地震研究センター長は「原発の安全性は十分な余裕を持つべきだ。不確定な部分は考慮しないという姿勢はおかしい」としている。

東日本で今年、田植えは出来るのか？

４月に入れば、田植えの季節ともなる。

しかし、相次ぐ野菜の出荷規制などを見ていると、これから盛んになる農作業への影響が心配だ。今、出荷規制が行われている野菜は、露地物といわれるものではなく、ハウス栽培もの。要するに、ビニールとかガラスで放射性物質から保護されていたはずの野菜だ。

ところが、そのハウスものですら、基準値を越えて出荷停止に追い込まれた。では、露地物はどうなるのだろう。全く保護されるものなどなく、お天道様の下で生育する農産物。毎日、放射性物質を浴びることになる。また、土壌にも今までの分も含めて、相当数の放射性物質が堆積しているだろう。

土壌が汚染されていたら、野菜などと併せて田植えにも深刻な影響を及ぼすだろう。米を作ったにしても出荷できない。わかっていて田植えをするだろうか。それに、放射能を含む米なんて、農家自身だって食べたくない。

関東から東北にかけて東日本の広い地域で田植えが出来ない、そんな事態を懸念している。

漁業も心配だ。これからプランクトンが沢山発生し、魚が成長してくる。ビキニ環礁の水爆実験では、放射能汚染された「水爆マグロ」が問題になった。

怪文書「１９兆円の請求書−止まらない核燃料サイクル−」 マスコミは黙殺とか

１９兆円の請求書−止まらない核燃料サイクル−

http://kakujoho.net/rokkasho/19chou040317.pdf

いやぁ、これは止まって欲しいわぁ。

「やめられない止まらない」だって、かっぱえびせんのCMみたいだ。

１９兆円は、是非東日本大震災への復興に！

原子力政策の分かれ道
http://www.taro.org/2011/03/post-964.php
によれば

この怪文書は経産省内部で世論に訴えるために作られたという。そしてマスコミは黙殺。

河野氏の指摘に同意。
「電気は必要だから原子力発電に文句を言うな、再生可能エネルギーなんてコストは高いし不安定だからダメに決まっている、といった乱暴な声は少なくなっていくだろう。もう一度、徹底的な日本の原子力政策の見直しのための議論が必要だ。」

氏の様に、今の原子力政策に疑問の声をあげる政治家がどんどん増えてもらいたい。

私の意見

日本の原発は厳しく見直されるべき、火力で代替え出来るのであれば、当面火力代替えを優先すべき。
http://norisann.blogspot.com/2011/03/blog-post_6077.html

火力発電所は半分も稼働していない。火力発電所が復旧すれば、電力需要は賄える。
火力発電所がどんな大爆発を起こしても、野菜が食べられなくなったり、水が飲めなくなったりはしない。

原発導入のシナリオ 〜冷戦下の対日原子力戦略〜 読売新聞と日テレがこんなにまで原発導入に絡んでいたとは！

原発導入のシナリオ 〜冷戦下の対日原子力戦略〜

http://video.google.com/videoplay?docid=-584388328765617134&hl=ja#

１９９４年に報道されたNHKドキュメンタリー

エネルギー資源のない日本。原子力はその救いとなる。一方アメリカは、ソ連との核競争のため、表では原子力の平和利用を訴えながら、その裏ではアメリカに味方する核の壁を各国に築こうとしていた。

読売新聞社社主、正力松太郎氏はアメリカの意を受けて、原発導入への報道キャンペーンを行う。これには読売新聞社と日本テレビ放送網が積極的な役割を果たした。正力氏は官邸とも深いつながりがあり、アメリカは正力氏を通して日本の原発導入計画を進めた。

正力氏はその後衆議院議員に当選し、政権内部に入り、初代の科学技術庁長官などとなって原発導入に尽力した。氏は原発の父と言われている。

NHKもなかなか鋭いドキュメンタリーを作っているのだが、最近の報道は何か「大本営発表の御用報道機関」になっている感がなくもない。

読売新聞や日テレが、原発に不利な報道をするはずもない、というのがこのドキュメンタリーからわかる。

今日から夏時間

毎度のことながら、突然夕暮れ時が８時頃になる。
夕食がなにか、昼食時の様にも感じてしまう。

こんな新聞記事を見つけた「日本の原発奴隷」

調査報告／原子力発電所における秘密
日本の原発奴隷
エル・ムンド［EL MUNDO：スペインの新聞 ］2003.6.8

http://www.jca.apc.org/mihama/rosai/elmundo030608.htm

原発に反対するNGOが紹介している。

原発を進めたい人は、被害を過小評価しており、政府は都合の悪い事実を隠蔽する。原発をやめさせたい人は、被害の深刻さと最悪の可能性を強調する。

色々な事件で明らかな様に、国策を覆す様な事態が起きた場合、当然政府報道は政府に都合のいいものに歪曲される。いわゆる大本営発表だ。

しかし、ネットの発達によって、表には出ない色々な事実が顔を出して来ている。通常政府とそのポチであるマスコミに隠蔽されるか歪曲される不都合な事実がネットを駆け巡る。

自分自身が生き残るため、こうした不都合な事実を知ることはとても大切だ。

原発奴隷、原発ジプシー。こうなって死んだ人は、今の状況を冷ややかな目で見ているんだろうな、あの世で。

ベクレルと汚染の影響の関係がわからない、誰か知っている人教えて

http://www.asahi.com/national/update/0324/TKY201103240234.html
雑草からも高濃度セシウム　福島・汚染土壌の近く

文部科学省は２４日、雑草や海水などの放射能汚染の測定結果を発表した。前日までに福島県飯舘村の土１キロからセシウム１３７が１６万３千ベクレル（放射能の単位）が検出されたが、近くの雑草の葉から、約８倍の値にあたる１２４万ベクレルが検出された。

野菜とかの摂取制限基準がヨウ素で２０００ベクレル/ｋｇ、セシウムで５００ベクレル／ｋｇ
http://www.yomiuri.co.jp/zoom/20110320-OYT9I00732.htm

で、雑草の葉から、１２４万ベクレルが検出されたというのだが、こんな環境にいて大丈夫なんですかね？
しかも、セシウムって半減期が３０年もあるんでしたよね。飯館町って、原発から３０キロ以上離れた所にある町なんですよね。これあまり宜しくない状況の様にも思えるのですが、どうなんでしょう？

空中の放射性物質の量についてはこんなのがある
http://www.yomiuri.co.jp/zoom/20110320-OYT9I00608.htm

例えば、群馬県では空中に１平方キロ単位、放射性ヨウ素が２３０メガベクレル、セシウムが８４メガベクレルあると政府から報告されている。日本語の数値で表したら、それぞれ２億３千万ベクレル、８千４百万ベクレル。

なんか、すごい高そうな値なんだけど、もともとベクレルという単位はすごい桁になるらしいとWikiにあった。その割には摂取制限基準はかなり低い数値に設定されている様にも見える。水１ｋｇが大人で３００ベクレル（ヨウ素）、２００ベクレル（セシウム）。

頭が混乱している。ベクレルの値と汚染の影響の関係がわからない。例えば、空中にどれだけ放射能（ベクレル値）があっても大丈夫なのだろうか。知っている人がいたら、教えて欲しい。

あまりに高い数値が飛び交っているので、もう判断不能。

原発３０キロ圏外、子供の被ばく量「問題なし」は朗報

http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20110325-OYT1T00447.htm

原発３０キロ圏外、子供の被ばく量「問題なし」（読売新聞）

この被ばく検査が行われた川俣町は、先日公表されたSPEEDIの試算値の分布図からみて、被曝が遠くまで及びやすい地域の、外縁に当たる。この町といわき市が被曝されやすい一番遠い地域。

その地域で、子供の被ばく量が問題ないレベルだったというのは朗報だと思う。今後もっと検査地区を増やして、定期的に監視して欲しい。

SPEEDIの試算値
http://www.nsc.go.jp/info/110323_top_siryo.pdf

放射性物質付着した食品、食べてしまったら？（備忘録として）

http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20110320-OYT1T00486.htm?from=nwla

放射性物質付着した食品、食べてしまったら？（読売新聞）

Ｑ　付着した食品を摂取するとどうなる？

　Ａ　放射性物質が、食べ物や水から口に入ると、体内にとどまって放射線を出し続ける。今回検出された放射性ヨウ素１３１は８日たつと放射線の量が半分に、１６日後には４分の１としだいに減り、土壌には長く残らない。放射性セシウム１３７は、放射線の量が半分になるのに３０年かかり、土壌に長くとどまって農産物に影響を与える。ただし、体内に入っても多くは排出される。

　Ｑ　暫定規制値にはどういう意味がある？

　Ａ　笠井篤・元日本原子力研究所研究室長によると、放射性物質を含む牛乳や乳製品を１日１リットル、水を１日２リットル、葉もの野菜を１日１００グラムなどについて、それぞれすべてを１年間毎日摂取し続けた時に、発がんなど健康に害が出る放射線量を計算したものだ。仮に１回、規制値の１００倍程度の放射性物質を誤って摂取してしまったとしても、身体的な影響は表れるものではない。だからと言って、規制値を超えるものを食べて良いというわけではない。

　Ｑ　放射性物質はどうやって付着した？

　Ａ　学習院大学の村松康行教授（放射化学）によると、放射性ヨウ素と放射性セシウムは風で運ばれ、ホウレンソウなど葉の大きいものほど付きやすい。キャベツは、外側には付くが中には入りにくい。野菜は水でよく洗えば、ある程度は濃度が薄まる。キャベツなどは外側の葉を取ってから水洗いするといい。

　放射性物質は土の表層にとどまりやすく、短期的には大根などの根菜類への影響は少ない。原乳からの検出は、乳牛が餌や飲み水から摂取した可能性がある。

　Ｑ　今回の検査はどうやって行われたのか？

　Ａ　米、野菜、牛乳、魚介類など、自治体ごとに主要産品を中心に調べる。茨城県の場合、原発に比較的近い県北部や出荷量が多い地域を選んで検査を行った。

　厚生労働省は、野菜について、口に入れる前の状態に近づけるため洗ってから検査するよう求めている。

　Ｑ　子どもへの影響は？

　Ａ　子どもは大人より放射線の影響を受けやすい。鈴木元・国際医療福祉大教授によると、大人では体内に入ったヨウ素の約７％が甲状腺にたまるが、残りは２４時間以内に排出される。一方、子どもは約２０％が甲状腺にたまってしまう。

　ただし、規制値は子どもが摂取を続けても問題がない結果を基に作られている。

　◆ベクレル＝放射性物質がどの程度放射線を出すかを示す単位。物質の種類によって、身体への影響は違う。たとえば、３００?の放射性ヨウ素１３１の入った食物１キロ・グラムを食べた時の人体への影響は、０・００６６ミリ・シーベルト、５００?の放射性セシウム１３７の入った食物１キロ・グラムを食べた時は０・００６５ミリ・シーベルト被曝したことになる。
（2011年3月20日23時18分 読売新聞）

掲載写真
http://www.yomiuri.co.jp/zoom/20110320-OYT9I00732.htm
http://www.yomiuri.co.jp/zoom/20110320-OYT9I00608.htm