交渉というのはやはり疲れる

ローザンヌの件はようやく相手が支払いに応じ、決着の方向に向かった。しかし、私も請求額のおよそ2割減の妥協を強いられた。私は相手が嘘をついていると思っているのだが、立証できない。さらに契約の不備で、相手側の現状を検査も出来ず、単に全てのライセンス情報を相手が破棄することを約束させることしかできなかった。しかし支払いを得る事が出来ただけでも良しとするべきか。

法律的な手段によって補償を得ると言う行為は、並大抵ではない。しかも法的経費は気が遠くなるほど高額と来ている。

相手の弁護士とのやりとりが4カ月続いた。言葉のハンデを抱えながら、法律の専門家とやりあえたのには、少し自己満足がある。しかし裁判まで見越し、私も少し弁護士のアドバイスを仰いだ。その弁護士は自分が矢面に立つと弁護費用がかさむだろうし、何千万円規模の案件でもないので、私が処理できる範囲では私が行い、それに関して助言するという形で助けてくれた。それは結構大変だったけれど、自分の身にもなったし、費用もかなり削減できたはずだ。良心的な弁護士だと感謝している。（私を貧乏人だと見越していた訳だが・・・汗）

一難去ってまた一難、またまたトラブルが発生。例のパンの件だ。一方的な損害は何としても食い止めなければならない。しかし、利害関係の衝突は大変なストレスを生む。出来ればそれは避けたかったのだが・・・。でも、現実はそうはいかないらしい。私の会計士が言ったことだが、お金は天から降ってはこないのだよ・・・。ほんとねぇぇぇ。でも、トラブル案件の交渉ってのは毎度疲れるよぉ。まぁ、自営業者の宿命かな。